Se há gente que gosto de ler nas redes sociais é a de esquerda. Mas daquela esquerda à séria. Os comunistas, nomeadamente. Que os outros são uns chatos. Até aborrecem com aquilo da linguagem inclusiva, ou lá o que chamam aquela parvoíce. Os comunas não alinham nessas idiotices. Escrevem como as pessoas normais, estão absolutamente convictos da sua razão e utilizam um palavreado que, graças à animosidade que procuram transmitir na sua escrita relativamente a todos os que não concordam com as suas opiniões, os torna divertidos. Constituem, já o escrevi em várias ocasiões, uma fonte de inspiração quase inesgotável.

Acabo de ler um artigo de um desses camaradas acerca da questão catalã. Entre outras divagações a criatura acusa o Estado espanhol de ser uma ditadura e de não respeitar a vontade do povo catalão. Quanto a ser ou não uma ditadura, nem faço a piadola demasiado óbvia acerca da Coreia do Norte. Regime acerca do qual o PCP manifesta dúvidas se será ou não uma democracia. Limito-me à parte de “respeitar a vontade do povo”. O catalão ou outro qualquer. Quando leio baboseiras destas vem-me sempre à memória o camarada Vasco e aquilo de não podermos perder pela via eleitoral o que conquistámos na rua...

Por alguma razão que me escapa, os portugueses em geral e a humanidade em particular estão convencidos que a esquerda é boazinha e a direita é malvada. A propaganda tem muita força e na arte de propagandear a esquerda é eximia. Nem mesmo as sucessivas falências do Estado, todas protagonizadas por governos de esquerda e consequentes apertos a que temos sido submetidos, são suficientes para demover o pagode desta convicção. Nem, sequer, as trágicas consequências, traduzidas não raras vezes em milhões de mortos, de governações esquerdistas um pouco por todo o globo parecem abalar estas crendices.

Ainda agora, no rescaldo das legislativas, esta patetice está bem presente. A eleição do tal André Ventura provocou elevados níveis de indignação e de outros sentimentos que me escuso de enunciar. Enquanto isso a entrada da fulana do Livre no parlamento não suscita igual preocupação e, pelo contrário, é até vista com bonomia. Isto apesar do discurso da senhora ser assumidamente radical, pouco tolerante e manifestamente desagradável. A única diferença entre ambos, queiramos ou não, está apenas no assumidamente. Mas esperar que a malta esquisita que pulula pelas redações da merda da comunicação social que temos – ou pelas plataformas de informação online – perceba isso ou, vá, revele o mínimo de imparcialidade, é capaz de ser tão parvo como acreditar no Pai Natal.

A principal actividade - quiçá única - desta criatura de Deus e de outras como ela, é comer as minhas couves. Longe de mim pretender incomodá-la ou impedir de se alimentar. Era o que mais faltava. Afinal ela tem tanto direito a viver nesta planeta quanto eu. A solução a contento de todos talvez passe por a mandar para o quintal do vizinho. Com jeitinho, não vá ela aleijar-se. A coitadinha. Ou então, não. Era na galhofa. Esborrachei-a. Ela e mais dez.

O cenário está quase completo. Cama já há e, se preciso for, roupa lavada também. Em dose dupla. Falta a mesa mas, por este andar e atendendo ao tempo a que os outros itens ali estão, não deve tardar.

Não será coisa de nenhum sem abrigo. Que por cá não há disso. É má educação, falta de civismo e javardice. Tudo misturado.

As Nações Unidas estão com um problemazito qualquer que envolve falta de guito. Algo que não constituiria grande aborrecimento para quem, como o secretário-geral António Guterres, é pouco dado a essa coisa das problemáticas financeiras não fora os principais financiadores não estarem muito inclinados a meter dinheiro naquilo.

Deve ser sina. Ou habilidade, talvez. Quiçá mera coincidência. Mas, depois de os socialistas terem rebentado três vezes com as finanças do país, um ex-primeiro ministro socialista português ser o manda-chuva da ONU, precisamente quando aquilo está nas lonas, não deixa de ter a sua piada. Ontem o país, hoje o mundo. Com os socialistas no poder vai tudo ao fundo.

Anda por aí muita gente em alvoroço por causa do “Chega” ter entrado no parlamento. Como se aquilo fosse, até agora, um lugar bem frequentado. Ou, de ora em diante, não existisse por lá outra mistela igualmente repulsiva. É que ninguém, minimamente ajuizado e que pretenda ser intelectualmente sério, pode colocar os deputados do PAN, BE, PCP ou aquela lady gaga do Livre num patamar diferente do André Ventura. Para não falar de outros que por lá se pavoneiam.

Depois há também os que se horrorizam com os resultados obtidos pelo “Chega” aqui no Alentejo. Em Estremoz, por exemplo, teve 3,32%. Mas se olharmos para a única freguesia urbana do concelho e onde estão mais de 60% dos eleitores, o resultado vai aos 4,01%. E o que tem a cidade que as freguesias rurais não têm? Ciganos, claro. Tal como acontece em Alvito, Moura, Elvas e Monforte. Ciganos que, na sua esmagadora maioria, não votam. Mas o melhor é nem falar nesses abstencionistas. Criticá-los por não cumprirem esse dever ainda é capaz de ser considerado racismo, xenofobia ou isso.

No dizer de um porta-voz do PCP, nada falhou na campanha comunista que justifique a miserável votação obtida. Do alto da sua imensa clarividência revolucionária, proclamou o camarada que a mensagem que pretenderam transmitir era mesmo aquela e que a votação apenas foi a que foi porque os trabalhadores e povo são burros. Têm o cérebro atrofiado, os patetas. E têm-no, os trabalhadores e o povo que não votaram na CDU, por causa da televisão. Essa coisa, que anda para aí a endrominar os trabalhadores e o povo.

Está coberto de razão, o camarada. De facto os trabalhadores e o povo votavam muito mais no PCP quando os camaradas andavam pelos povoados a fazer sessões de esclarecimento e nem os trabalhadores nem o povo tinham televisão. Ou – saudosos tempos, camarada – ainda que alguns trabalhadores e algum povo tivessem, só existia um canal que, liberto das garras da censura fascista, era controlado pela camaradagem. As saudades que eu tenho dos desenhos animados checo-eslovacos apresentados pelo Vasco Granja. Isso é que era programação de qualidade. Daquela capaz de educar os trabalhadores e o povo logo desde pequeninos.

Estas declarações fizeram-me recordar um episódio ocorrido quase há quarenta anos numa tasca cá da terra, onde um conhecido comunista local olhava descorçoado para a televisão que dava a noticia de mais uma valente coça eleitoral do “partido”. Daquelas que, ao serão, o camarada secretário-geral transformaria em vitória. Disse-lhe, então, um amigo também conhecido militante social democrata: “ A culpa é daquilo”, enquanto apontava para a televisão. “Nunca mais vais conseguir enganar ninguém”.

Todos os resultados eleitorais se prestam às mais variadas interpretações. Como toda a gente também faço a minha mas, nem outra coisa seria de esperar, discordo da maioria das análises que, até agora, tenho lido ou ouvido.

Logo, a começar, pela vitória do PS. Foi por poucochinho. Teve, inclusivamente, uma votação menor – quer em termos percentuais quer em número de votos expressos - do que a da “PAF” em 2015. O que, convenhamos não abona muito a favor de um governo que, garantem, traz contente tanta gente.

O PSD, apesar das previsões catastróficas e de ter tido uma das piores votações da sua história, não teve a hecatombe que se anunciava. De recordar, por exemplo, que o PS teve 20,77% em 1985 e 22,24% em 1987. Ridicula foi a prestação do lider. Ontem, por momentos, pareceu-me estar a ouvir um qualquer dirigente do PCP quando ao Rio só faltou dizer que tinha ganho.

Mesmo a ser levado ao colo pela comunicação social o Bloco de Esquerda perdeu quase sessenta mil votos, caiu percentualmente e não ganhou um único deputado. Assim de repente não vislumbro motivo nenhum para ser considerado um dos vencedores nem, ainda menos, vejo razão para os guinchos das esganiçadas e companhia.

O PCP, esse, prossegue a sua gloriosa marcha em direcção à extinção. Um dia destes é ultrapassado pelo PAN. A menos que, quando menos se espere, os cientistas descubram uma maneira de prolongar a esperança média de vida em muito para lá dos cem anos.

O mesmo acontecerá ao CDS. Só que mais cedo.

Quanto ao PAN nem vale a pena massacrar o teclado. Aquilo é gente perigosa que nem respeito merece. A serem verdadeiras as suspeitas que pairam sobre aquela organização – um candidato de “Os Verdes” mencionou umas quantas – aquilo não é um partido. Será, antes, um caso de policia.

Quanto aos novos partidos são curiosas as reacções que a sua entrada no parlamento está a provocar. Nomeadamente as preocupações com o “Chega”. Até porque parece estar toda a gente muito feliz com a entrada da outra senhora que, sem gaguejar, confessou o seu radicalismo relativamente a diversas causas e manifestou a intenção de defender os interesses de minorias. Pensava eu, mas ninguém me manda ser alarve, que os deputados tinham como missão defender os interesses de todos os portugueses. Sem excepção.

Como proclamava um juiz desembargador com quem em certa ocasião me cruzei, “isto só com uma moca!”. Referindo-se à política, aos políticos e às consequências trágicas das nossas escolhas. Hoje, durante uma deambulação campestre, encontrei uma. Ironicamente em dia de eleições. Deve ser uma espécie de sinal, ou isso.  

Já se sabia da existência de diversas estirpes de velhos. Nomeadamente a daqueles a quem cortar a reforma constitui para lá de crime – mesmo que a dita atinja cifras na ordem dos vários milhares de euros - e a dos outros velhos a quem se pode tirar tudo. Seja a reforma, quando atingirem a idade, ou aumentar o tempo que têm de trabalhar, até poderem reformar-se, em mais de dez anos relativamente aos primeiros. Justo, que isto não dá para todos e quem primeiro chega primeiro se avia.

Mas, sabe-se agora, há também a estirpe dos velhos rabugentos bons e a dos velhos rabugentos maus. A velha que tentou malhar a Cristas é uma velha boa – no âmbito da rabugice, claro - e o velho que aborreceu o Costa é um velho do piorio. Mau como as cobras. Se é que ainda posso colocar este estigma da maldade sobre as cobras.

Por mim, que qualquer dia tenho cem anos e sou rabugento desde os vinte, vejo estas cenas com manifesta preocupação. Por um lado inquieta-me saber que a minha reforma leva, por esta altura, um corte superior a sessenta por cento. Por outro, como sei muito bem a quem me apetece fraturar os cornos, vejo com satisfação a estirpe de velhos onde me vão incluir.