Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Kruzes Kanhoto

Ainda que todos, eu não!

Kruzes Kanhoto

Ainda que todos, eu não!

Investigue-se...e talvez se escrevam menos pantominices!

Kruzes Kanhoto, 30.10.17

Quem tem a paciência de me ler sabe que não tenho os jornalistas em grande conta. Nomeadamente aqueles – e são muitos – que comem toda a palha que lhes põem na gamela. Ou, quero eu dizer na minha, que têm como boa e verdadeira qualquer historieta que lhes é contada, não hesitando em transmitir aos seus leitores, ouvintes ou que seja as patranhas que alguém lhes relatou.

Como, por exemplo, um artigo publicado no “Observador” acerca daquilo que a autora intitulou “sexo à moda antiga” e onde relatava as experiências amorosas, sexuais e afins de umas quantas idosas. Num desses relatos uma das velhotas, confidencia que “casei com 22 anos. Conheci-o nas festas e ele estava sentado num muro com outros gajos. E as minhas amigas, a certa altura disseram: “Dou-te 500 escudos para ires ter com aquele rapaz”. Pensei: “Raios, que ainda não namorei nada, vou mesmo ter com aquele gajo”. Ainda por cima 500 escudos já era dinheiro! Então fui lá ter com ele”. Ora, tendo a senhora em questão oitenta e seis anos, isto ter-se-á passado no ano da graça de mil novecentos e cinquenta e três. A outrora intrépida namoradeira pode, agora, estar confusa. Mas, digo eu, a jovem jornalista tinha obrigação de saber – ou, pelo menos, de se informar – quanto valiam então quinhentos escudos. Talvez se surpreendesse se alguém lhe explicasse que valiam muito mais do que dois euros e meio.

E se nisto dos escudos foi assim, imagino as restantes pantominices que as velhinhas contaram à jovencita...

 

Empreendedorismo tuga

Kruzes Kanhoto, 29.10.17

IMG_20171029_102907.jpg

 

Vender flores num cemitério parece-me bem. Que seja a Junta de Freguesia a fazê-lo afigura-se, também, como algo perfeitamente normal. Mais ainda quando se recordam os finados. Podia era anunciar a iniciativa em bom português. Daquele sem erros. A menos que o órgão autárquico responsável pela gestão do cemitério não tenha nada a ver com o anúncio nem com a venda e a ideia tenha partido de outro empreendedor qualquer. Um funcionário menos letrado mas com olho para o negócio, ou assim. Coisa em que, convictamente, não acredito.

O hortelão

Kruzes Kanhoto, 28.10.17

IMG_20171028_102150.jpg

 

Reitero que gosto daquilo. Daquela estrutura alegadamente artística. Mesmo que por desleixo, má-vontade ou falta de dinheiro ninguém a tenha mandado pintar. A sorte, no caso, é que isto não tem ido de chuva, senão a alegada obra de arte – sim, diz que é isso – ainda estaria mais enferrujada e capaz de, por esta altura, ir para a sucata.

Mas isso agora não interessa nada. O importante é que ficámos todos este sábado a perceber, com a colocação da última peça, o que representa tão majestático ornamento. É, nem mais nem menos, do que a merecida homenagem ao hortelão. Faz sentido.

AiParque...

Kruzes Kanhoto, 27.10.17

Estive um dias destes – ontem, pronto – numa empresa localizada no iparque. Diz que se pronuncia aiparque, ou lá o que é. Uma extensão de terreno infraestruturado, com um nome pomposo, onde é suposto instalarem-se empresas de carácter tecnológico, dedicadas à investigação – ainda indaguei se havia escritório de detectives, mas parece que não – e daquelas todas inovadoras. Ou seja é uma zona industrial onde se fixam empresas modernas. Um dia destes, presumo, pois por agora os dedos de uma mão chegam para contar as existentes.

Mas não é a aparente escassez de investidores nem o nome amaricado do investimento – avultado, calculo – que suscitam a minha critica. O que me aborreceu e, simultaneamente, causou estranheza foi estar num local com todas aquelas características e, durante todo o santo dia, não ter tido acesso a wi-fi, dados móveis nem rede de telemóvel. Esta, muito fraquinha, só no exterior do edifício. Deve ser aquela coisa do espeto de pau na casa do ferreiro...

E aquilo de não cobiçar a mulher do próximo?

Kruzes Kanhoto, 23.10.17

A indignaçãozinha do dia anda hoje à volta daquela cena de um tribunal qualquer achar legitimo que o marido encornado chegue a roupa ao pêlo à mulher adultera. Diz, ao que rezam as crónicas, que o acórdão onde é reconhecido esse direito marital até mete citação da bíblia e tudo.

Nada disto me parece bem. Logo a começar pelo enxerto de porrada que a vitima levou. Dos dois – o amante e o marido – segundo os relatos. Mesmo que a senhora chegue para ambos, não é coisa que se faça isso de ir à figura da criatura com aqueles modos.

Também a decisão judicial não merece apreço nenhum. Ainda que perceba tanto de direito como de cozinha polaca, desconfio que é capaz de existir ali algo de contraditório. Se o marido viu a sua pena atenuada com base nas sagradas escrituras, então, já que a bíblia terá sido a referência moral, o amante devia ter sido severamente punido. É que o tal best-seller recomenda vivamente que não se cobice a mulher do próximo. Mesmo que o próximo até nem se importe. O que, pelos vistos, não seria o caso.

Não ponha aqui o seu pezinho...

Kruzes Kanhoto, 22.10.17

IMG_20171022_122404.jpg

 

A democracia tem custos. Uns maiores, outros menores e alguns perfeitamente dispensáveis. Nomeadamente, quanto aos últimos, os que resultam de situações reveladoras de negligência. É o caso dos estragos no passeio onde, durante a recente campanha eleitoral, esteve um cartaz de proporções épicas. Tão épicas que os boletins de voto com a cruz na candidatura em questão, se desdobrados e espalhados no dito cartaz, dificilmente chegariam para cobrir toda a sua superfície.

Agora, retirada a propaganda, sobram vários buracos. Tratando-se de um local muito frequentado por velhinhas espera-se que nenhuma ponha ali o pé. Pode ser que, por se tratar das imediações de uma igreja, a divindade de serviço as guie por melhor caminho. Caso contrário o resultado da negligência é capaz de não ser assim tão negligenciável.

Desabafos

Kruzes Kanhoto, 21.10.17

Já nem sei ao certo quantos anos tem o “Kruzes Kanhoto”. Perdi-lhe o conto. Entre o inicio no Sapo, a passagem para o Blogspot e o retorno à casa de partida devem ir para aí uns bons quinze anos. Se não mesmo mais. Mas isto tudo tem um fim e o deste espaço é capaz de não andar longe. Continuo a gostar de escrever, apraz-me dissertar sobre aquilo que me apoquenta, diverte ou é completamente indiferente mas, ainda que não o faça a pensar em “audiências”, desagrada-me fazê-lo quando sei que praticamente ninguém vai ler o que escrevo. O que, modéstia à parte, considero uma injustiça. Isto porque vejo blogs incrivelmente mal escritos, com posts sem nexo e acerca de nada terem visitas diárias na ordem das largas centenas.

Estou, passe outra vez a imodéstia, decepcionado com a falta de reconhecimento. Dos iniciais duzentos leitores, restam hoje pouco mais de vinte. Talvez seja, por isso, altura de terminar este projecto. Mas, termine ou não, continuarei a andar por aí.

Entregues à bicharada...

Kruzes Kanhoto, 20.10.17

Já dizia o outro que os tempos e as vontades se vão mudando. Ou, como se diz agora, as causas. É bom que assim seja. Mau é que algumas delas absorvam recursos que deviam ser destinados a assuntos realmente sérios. É, por exemplo, o caso da justiça. Apesar de os senhores juízes não terem tempo nem para se coçarem, pelo menos tendo em conta o que demora qualquer processo de trazer por casa a ser resolvido, são cada vez mais os problemas relacionados com as novas causas a ocuparem o tempo que a justiça devia reservar para o que é importante.

Isto a propósito de um julgamento, que está a decorrer algures num tribunal deste país, onde um homem é acusado de enforcar um gato. Acção que, obviamente, reprovo tanto como o facto de um tribunal mobilizar umas dezenas de pessoas e esturrar uns milhares de euros para julgar o alegado facínora. Se calhar uma coima seria mais penalizadora para a criatura e poupavam-se recursos – monetários, logísticos e humanos – muito mais úteis noutro processo qualquer. Mas não. Estes inventores de novas causas tinham mesmo de ir pelo mais difícil. Deve dar-lhes jeito que a justiça se entretenha com idiotices destas para, quiçá, um dia não ter tempo de os julgar a eles.

Ao que se relata, ainda acerca deste julgamento, o homem em questão era useiro e vezeiro em enxotar os animais que dele se acercavam. Em certa ocasião, ao que afiança uma testemunha, terá mesmo pontapeado um pato com tal violência que lhe causou – ao pato – um hematoma no abdómen. Não consigo deixar de sorrir perante esta descrição da cena de pancadaria entre homem e ave. E, também, de me congratular com a sorte do “marreco”. Por pouco não ficou a grasnar fininho...

O Parlamento aceita petições sexistas?!

Kruzes Kanhoto, 18.10.17

Acho piada aos activistas. De todas as espécies. E mais piada lhes acho à medida que as causas que defendem vão constituindo um dado adquirido. O caso da igualdade de oportunidades, de direitos e de deveres entre homens e mulheres, por exemplo. Ainda que - pelo menos em termos legais - isso já seja um assunto arrumado, os tais activistas não se dão por satisfeitos. Querem mais. Muito mais.

Tanto que está para discussão no Parlamento uma petição com o sugestivo titulo de “benevolência a mães sozinhas com filhos a cargo”, onde a signatária solicita “encarecidamente um especial olhar do Estado protector para este público especifico”. Embora reconhecendo que já existem apoios às pessoas mais carenciadas, entende que é imprescindível ir mais longe. Nomeadamente “ser mais amplo, não sendo redutor apenas à folha de vencimento”. Seria de criar uma espécie de “estatuto” que permita às beneficiárias ter da parte do Estado apoios “ao nível do crédito à habitação, agua, gaz, electricidade, comunicações (incluindo internet)...para aquisição de viatura, nas oficinas quando os carros avariam, em todos os impostos, nas multas...” e sim estou a citar. Tudo isto, reitero, destinado às mães com filhos a cargo, estejam ou não empregadas, beneficiem ou não dos apoios sociais existentes e sejam ricas, remediadas ou pobres.

Desconheço o destino que os deputados vão dar a este rol de disparates. Para já está em análise e a serem ouvidas umas quantas entidades. Mas, dada a maluqueira que vai para aqueles lados, não me custa a crer que, de entre este conjunto de disparates, alguns venham a ter acolhimento.

Enquanto isso o país vai ardendo e o interior ficando sem gente. Não há por aí um activista que peça um estatuto especial para os resistentes que ainda cá vivem e que inclua, por exemplo, não pagar IRS?

Pág. 1/3